В ТЕНИ ДВОЙНИКА АЛМАЗНОЙ КОМПАНИИ:ВАДИМ МАЗУР

Да, это так. 21 января 1999 г. мне позвонил по межгороду приятель - служащий банка: «Послушай, не мог бы ты просмотреть пакет документов по долбанным вашим якутским алмазным векселям и - высказать своё мнение? Мы тебе факс с документами сейчас отправим».

Врубаясь в отправленные факсом бумаги, признаться, я был заинтригован. Документы, о коих попросили вызнать, касались деятельности т.н. АК «Алмазы Якутии». Первое, что отметил - реквизиты, штампы, печати, место дислокации штаб-квартиры (в Мирном, пр. Ленина, 6; в Москве - Новый Арбат, 11). Казалось, всё - соответствовало, но, в то же время, вроде, и не соответствовало официальному названию знаменитой ЗАО АК «Алмазы России-Саха» (АЛРОСА). Подумалось: «Неужто, провокация? Как дурят финансовые проходимцы-аферисты нашего брата!». Титулатура организации на документах и бланках не должна быть произвольной. Засомневавшись, зарылсяв ведомственный список телефонов ЗАО АК АЛРОСА и обнаружил: всё абсолютно верно, компания-двойник действительно существует. Никакой ошибки в названиях нет: помимо прославленного алмазного транснационального монстра, у так называемого ЗАО АК «АЛРОСА» под одной крышей, существовала маленькая - почти одноименная - организация, именуемая АК «Алмазы Якутии» - скорее всего дочернее предприятие. Оно имело собственную печать, реквизиты, номер регистрации, эмблему с изображением двух алмазов и т.д. Возглавлял компанию известный в Якутии деятель Вадим Дмитриевич Мазур: ранее зам. генерального директора ПНО «Якуталмаз», директор Удачнического ГОКа, глава администрации г.Удачный, депутат Верховного Совета Якутской-Саха ССР. С 1994 г. - президент АК «Алмазы Якутии» («Almazy Yakutii Co. Ltd.»); с 1998 г. - генеральный директор экспериментально-механического завода г. Москвы.

Пришлось обложился соответствующей литературой, дабы уразуметь суть дела, вникнуть в затейливую терминологию. Вексель - форма кредита бумажных денег, письменное долговое обязательство, содержащее векселедателя, векселедержателя, сумму долга и срок уплаты, Векселедержатели путем индоссамента (передаточной надписи) очень часто используют векселя в качестве платежного средства. Но обращение векселей ограниченно, т.к. они замещают крупные денежные суммы и неразменны на мелкие суммы, могут жить только в пределах обозначенного срока, лишь между контрагентами, хорошо осведомленными в платежеспособности векселедателя. В нашем случае вексель должен был быть обеспечен алмазно-товарной массой.

К счастью, упомянутый банкир позвонил вновь и сказал: «Послушай, мы уже всё выяснили: на этих алмазных векселях не заработаем». Подумалось: зря старался.

Прошло неполных четыре месяца и в апреле 1999 г. В.Д. Мазур (уже не в качестве лидера алмазной дочерней компании, а как директор Московского экспериментального завода) по санкции Прокуратуры РС (Я) арестован в г.Москве, доставлен в аэропорт Домодедово и под охраной отправлен в Якутск, о чём сообщала пресса. Мышеловка правосудия захлопнулась. Почти год В.Д. Мазур томится в застенках следственного изолятора - СИЗО 16/1 г.Якутска - место не райское. Мера пресечения - содержание под стражей до вынесения приговора. Предполагаемое обвинение (как сообщал еженедельник «Вечерний Якутск») - «подделка ценных бумаг», с инкриминированием выпуска необеспеченных векселей. Из десятка прокурорских постановлений - в двух делалась отсылка на устаревший УПК РСФСР (ч.2 ст. 96): «по мотиву тяжести преступления» (кое ещё предстояло доказать). Попытка московской адвокатуры опротестовать меру пресечения, а также желание журналистов из еженедельник «Якутск Вечерний» и «Туймаада» выведать подробности, получить эксклюзивное интервью у «алмазного» узника - не увенчались успехом. В Якутск приезжала супруга Мазура - г-жа Наталья Викторовна, чтобы похлопотать об условиях содержания мужа.

Единственный канал сношения с внешним миром - статьи Мазура в местной прессе. Он рассуждал о «прелестях» тюремной системы, цитировал французского мыслителя-энциклопедиста Шарля Монтескьё, пытался взывать к неотъемлемым правам человека и гражданина. Мазуровские публикации в прессе - способ напомнить о себе. В частности, он писал:«Кто проконтролирует правильность действий прокуратуры? Комиссия по правам человека? Президент? Граждане?» .

Всё та же газета «Якутск Вечерний» выдвинула тогда ошеломляющую версию: «Кому-то очень нужно закрыть Мазуру рот. В тюрьме может произойти всякое! К примеру, кирпич на голову упадёт…».

Вряд ли респектабельный Мазур был столь опасен для общества, чтобы его нельзя было выпустить под залог, а не держать в тюремной клетке на зэковской баланде. Ведь за спиной легендарного алмазника - без малого 15 лучших лет, беззаветно отданных алмазодобывающей промышленности. Именно Вадим Мазур может по праву считаться ближайшим коллегой таких прославленных деятелей российского и мирового масштаба как Валерий Рудаков, Евгений Бычков, а также их младший товарищ по алмазному бизнесу - Вячеслав Штыров. Впрочем, одно обстоятельство вносит коррективы в его (т.е. В.Д. Мазура) взаимоотношения с новым руководством ЗАО АК «Алмазы России Саха» (впоследствии - ЗАО АК «АЛРОСА»). В своё время Вадим Мазур инициативно обращался к спикеру ВС СССР Руслану Имрановичу Хасбулатову о возможности выхода ГОКа «Удачный» из п/о «Якуталмаз». Мазур, как и все «николаевское» руководство, был принципиальным сторонником приватизации. Однако его (мазуровская) доктрина реорганизации алмазодобывающей отрасли была более новаторской, невероятно смелой и даже ошеломляющей. В самом деле, чуткий к алмазо-бриллиантовым делам спикер О.И. Хасбулатов оценил идею и наложил положительную визу на мазуровские предложения. Хасбулатову было важно блокировать аппетиты своего политического оппонента Б.Н. Ельцина в отношении перспектив развития Якутии. Вот где момент истины! Именно в таком подходе можно, при желании, усмотреть политический аспект последующей опалы со стороны «николаевского» руководства в отношении автора передовой и прогрессивной идеи В.Д. Мазура. Именно тогда якутское правительство предпринимало меры, направленные на то, чтобы во что бы то ни стало удержать алмазную отрасль в своих руках. Мазуровско-хасбулатовская концепция была некритически отвергнута. Хотя эти действия и прикрывались высокой риторикой, мотивировавшей свой вариант реорганизации, необходимостью блокировать «развал» алмазной отрасли и дезорганизацию российского АБК.

Итак, можно констатировать: была иная альтернатива реорганизации АБК - мазуровско-хасбулатовская, антиниколаевская, антиштыровская! Экстренно шла реорганизация НПО «Якуталмаз» как флагмана алмазо-бриллиантового комплекса СССР. После развала страны Советов республиканское руководство трансформировало п/о «Якутсалмаз» в новую суперзакрытую от гласности структуру - в ЗАО АК «Алмазы России-Саха». Приблизительно в то же время, потерпев фиаско с «раскольнической» идеей отделения Удачнинского ГОКа (там сменилось руководство), Мазур оформил новую компанию «Алмазы Якутии», которая стала фактически дочерним подразделением ЗАО АК «Алмазы России-Саха». Не вдаваясь в подробности состава учредителей, штатного расписания, особенностей уставных целей, задач, функций, структуры, направлений деятельности, отметим, что «Алмазы Якутии» пытались конструктивно работать с Правительством РС (Я). Начало было не «за упокой, а за здравие»: мазуровская компания и Правительство РС (Я) в декабре-94 подписали двустороннее 5-летнее соглашение (1994-1999 гг.), подкрепленное в июле 1994 г. правительственным Распоряжением №793-Р от 27.07.94 г. о выпуске 40 простых валютных векселей («Promissory note») номиналом в 5 млн. долларов штука. Всего на 200 млн. долларов с первым сроком погашения 20 декабря 1997 г.

Вексельная эмиссия осуществлена Вадимом Мазуром под солидный материальный депозит уникального товара (алмазов - обработанных и необработанных) на аналогичную сумму под гарантии правительственных структур, что зафиксировано соответствующим официальным Актом в присутствии независимого эксперта. Стоимостный объём товара по Акту оставался неизменным в оценке прейскурантных цен на момент принятия депозита. Мазур как истинный патриот безгранично верил, что занимается нужным и полезным делом. Как, впрочем, верили в это и другие дочерние предприятия ЗАО АК «АЛРОСА».

Впоследствии АК «Алмазы Якутии» установила новый срок погашения валютных векселей - до 12 декабря 1999 г. и передала 37 штук векселей (на 185 млн. долларов США) одной американской корпорации («Аэростар Групп Инкорпорейтид») в доверительное управление с правом неотъемлемого владения в качестве залога сроком на один год и два месяца. Три оставшихся векселя серии «АА» почему-то не ушли из России. По нашим данным (по состоянию на 1999г.), один векселедержатель за № 004 - «ПрофСибИнвест-СС Лтд.», второй за №040 - «Almazy Yakutii Msk. Moskow» и третий (номер и владелец нам не известны). Возможно, указанные векселедержатели уже поменялись? Или случилась какая-то досадная огласка, т.к. векселедержатели путём передаточной надписи (индоссамента) имеют «дурную привычку» использовать векселя в качестве прямого назначения - платежного средства. Ибо, напомним читателю, вексель - письменное долговое обязательство, содержащее векселедателя, векселедержателя, сумму долга и срок уплаты. Но обращение векселей ограниченно, т.к. они замещают крупные денежные суммы и неразменны на мелкие, могут обращается лишь в пределах обозначенного срока, лишь между контрагентами, хорошо осведомленными в платежеспособности векселедателя. Вероятно, и МАК банк, осуществляя учёт мазуровских векселей, был информирован о деятельности «Almazy Yakutii»? Не может такого быть, чтобы мазуровские векселя, не были обеспечены алмазно-бриллиантовой массой и финансами.

Ценные бумаги были свободны от всяких обязательств, выпущены в едином экземпляре и обеспечены залогом в соответствии с Решением Правительства РС (Я) №793-Р от 27.07.1994 г., дополненным и расширенным Соглашением между Правительством РС (Я) и АК «Алмазы Якутии» от 09 декабря 1994 г.

Важно особо подчеркнуть, что Дополнительное Соглашение на 5 лет было официально зафиксировано в Акте, составленном при участии представителей КДМ РС (Я) - с одной стороны, В.Д. Мазура - с другой, а также в присутствии независимого эксперта - г-жа Казакова Мария Аркадьевна - с третей стороны. Впрочем, как утверждает еженедельник «Наше время» (№12 от 21.03.03 г., с.12), «Соглашение сроком на 5 лет, подписанное в декабре 1994 г., «признанно поддельным», а бывший министр финансов и глава КДМ заявили, что полагали, будто соглашение вовсе не было заключено». Такие же показания, отмечает «НВ», дал и небезызвестный гражданин Штыров Вячеслав Анатольевич, вызванный в качестве свидетеля: гр.«Штыров В.А. указал, что годовое соглашение не продлевалось». Впрочем, показание свидетелей органы дознания и суд должны были тщательным образом проверить и документально доказать. Имелись ли в деле Мазура такие доказательства ничтожности Дополнительного Соглашения? Утверждать, что это Соглашение было сфальсифицировано? Нет, это на уровне фантастики.

Из не правильной и смутной публикации «НВ» следует, что в октябре 1995 г. фирма В.Д. Мазура инициативно эмитирует векселя номиналом 1, 5, 10, 20 и 50 млн. долларов США. Мы даже не знаем, откуда всплыла подобная информация. Утверждалось, что будто бы общая сумма выпуска - $ 631 млн. Но, на наш взгляд, еженедельник допускает несколько неточностей. Во-первых, в публикации «НВ» приводится изображение отсканированного простого векселя № 2278568. Важно отметить, что вексель (это хорошо видно на отсканированном изображении) выпущен не в 1995г., т.к. в графе «Дата, место составления векселя» стоит конкретная дата «17.06.97 г.», т.е. по хронологии неувязочка происходит. Во-вторых, если мазуровские векселя эмитировались в пределах, не превышающих по декларированным номиналам $ 1-50 млн., то почему на отсканированном векселе стоит запредельная (астрономическая) сумма - ни много не мало $ 5.000.000.000 - читай: «5 (пять) пять миллиардов долларов США»(!). Насколько известно, Америка деноминации своего платёжного средства (т.е. доллара) в последние десятилетия не проводила. Не говорит ли сие о том, что сертификат векселя, опубликованный еженедельником «НВ» - дерзкая фальшивка? Пусть там и начертано кем-то - вероятно следователем по особо важным делам - «Экспертиза № 1»). И, неужели, эмиссионер (на векселе указан МФ МКБ «МАК-банк» - кстати, одно из дочерних финансово-кредитный предприятий ЗАО АК «АЛРОСА»), декларируя подобную фантастическую цифру, не свалился со стула от ужаса, а принял веселя В.Д. Мазура всерьёз, т.е. действовал с полным знанием дела, т.е. не во вред собственной высокой репутации? Так ли на самом деле? Было бы крайне любопытно, если бы какой-нибудь авторитетный специалист по проблемам вексельного обращения (например, представитель МФ МКБ «МАК-банк») прокомментировал отмеченные «неувязки».

Собственно, изложенное - единственное, что можно достоверно утверждать, не углубляясь в предположения. Остальная фабула событий осталась до сих пор за кадром. Лидер компании находился под стражей. Прокуратура и органы дознания - в скрупулезном расследовании. Президентская администрация в лице одного из её тогдашних руководителей (Макара Макаровича Яковлева, представителя экс-президента Якутии) - в попытке довести жалобы В.Д. Мазура до руководства Прокуратуры РС(Я).

В народе говорят: «Дыма без огня не бывает». Особое подозрение вызывает документ, составленный Мазуром 12 сентября 1998 г. под названием «Сопроводительное письмо». Вероятно, оно было адресовано к российским векселедержателям. Документ ключевой, направленный на подтверждение ликвидности векселей. Но поразительная безответственность: в документе присутствуют стилистические и орфографические ошибки, что, наверное, недопустимо, особенно если вспомнить что номинал лишь одной вексельной бумажки - 5 миллионов долларов (мы имеем ввиду истинные мазуровские векселя по форме «Promissory Note» серии АА под № 040 и № 004).

- Где и как «засветился» Вадим Мазур? В чём его роковой просчёт?

- Являлись ли векселя хоть чем-то обеспеченными?

- Точил ли Штыров свой зловещий зуб на бедного Мазура?

- Рассчитывало ли Правительство РС (Я) подтянуть под Мазура искомую депозитную сумму?

- А потом почему-то Правительство РС (Я) засомневалось, запаниковало и сыграло отбой и подставило В.Д. Мазура?

- Что представлял из себя американский концерн «AeroStar group inc.»?

- Не прописан ли этот американо-якутский концерн где-нибудь на Каймановых островах?

- Имелись ли данные о котировках векселеполучателя?

- Можно ли квалифицировать деятельность с векселями АК «Алмазы Якутии» как неудавшуюся финансовую операцию и рассматривать проблему в терминах экономического преступления одного из дочерних предприятий ЗАО АК «АЛРОСА» и всей республики?

- Не исключено, что истинного патриота Якутии - Вадима Мазура - самым жестоким образом подставили, заказали и наказали за его особую точку зрения в отношении самых важных, стратегического значения перспектив реорганизации НПО «Якуталмаз» («Алмазы России-Саха» = ЗАО АЛРОСА)?

Да, это так: дело закрыли. Мирнинский суд вынес своё решение, а вопросы остались в отношении героя нашей публикации. Вопросы, вопросы, вопросы. И нет на них внятных ответов.

В любом случае, одним из факторов, заставивших пойти В.Д. Мазура на т.н. аферу, о которой повествует пресса - это (если смотреть под иным углом зрения) на самом-то деле даже и подвиг стратегического видения. Ныне эту концепцию разделяет даже Кремль, пытясь вскупорить алмазодобывающую монополию, уничтожить её, сделать прозрачным и открытым алмазный бизнес в Якутии. Остаётся надеться, что никаких страшных «тайн» мы не разгласили. Вадиму Дмитриевичу Мазуру дали 7,5 лет - условно. Ныне он, как и легендарный Козленок (тот самый, из «Golden Ada»), на свободе. Далеко смотрел Мазур...

Виктор СКРИПИН.

[«Якутский Козленок»: алмазное дело Мазура живёт и побеждает // «МК в Якутии», №13(190), 26.03.-02.04.03г., с.19.].